УИД 31МS0001-01-2025-002076-51 Дело №5-341/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области, ул. Победы, 67 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> жителя с <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение года,

установил:

ФИО1 09 августа 2025 года в 05 часов 39 минут на полевой дороге в районе ул. Бурячной в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер 4, без гос.рег.знака, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после употребления спиртных напитков он управлял мотоциклом и попал в ДТП. Также пояснил, что в результате ДТП, им были получены телесные повреждения: перелом позвоночника, сотрясение головного мозга и другие. Очнулся он в больнице, когда ему делали СКТ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4, пояснил, что 09.08.2025 года он находился на патрулировании, когда рано утром поступил звонок о произошедшем в с. Мухоудеровка ДТП с пострадавшим. Когда он с напарником приехал в ЦРБ, подъехал автомобиль «Скорой помощи» с пострадавшим Столбовым. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, он не мог передвигаться по состоянию здоровья в связи с полученными в ДТП травмами. Они пытались допросить ФИО1, но по состоянию здоровья он не мог дать показания. Также не мог и продуть в алктотектор, поскольку не мог сделать полный вдох.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается представленными доказательствами.

09 августа 2025 года в ОМВД России «Алексеевский» от <ФИО2> поступило телефонное сообщение от <ФИО2> о том, что 09.08.2025 года в 05 часов 39 минут в с.Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области водитель мотоцикла слетел с дороги, лежит без сознания.

Из письменных объяснений <ФИО2> от 09.08.2025 года следует, что 09.08.2025 года ФИО1, двигаясь на мотоцикле, не справился с управлением и упал с мотоцикла.

Из письменных объяснений работника «Скорой помощи» <ФИО3> от 09.08.2025 года следует, что в 05 часов 37 минут 09.08.2025 года они прибыли по вызову о ДТП, где обнаружили гражданина, который лежал в траве возле мотоцикла. Ему была оказана первая медицинская помощь. Данным гражданином оказался ФИО1.

Из письменных объяснений ФИО1 от 09.08.2025 года следует, что 09.08.2025 года он двигался на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ Юпитер 5, без гос.рег.знака. В районе с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области, не справившись с управлением, упал с мотоцикла и потерял сознание. Когда он пришел в себя, то уже находился в больнице. В связи с тем, что ФИО1 находился в беспомощном состоянии после ДТП и имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2025 года. Согласно п.11 Постановлению Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья. Кроме того, в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Факт нахождения ФИО1 в беспомощном состоянии, препятствующем прохождению освидетельствования и медицинского освидетельствования путем его осуществляется с использованием средств измерения, кроме инспектора ДПС, подтвердил в судебном заседании и врач-психиатр-нарколог ФИО5, который пояснил, что 09 августа 2025 года в травматологическое отделение ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» поступил ФИО1. У него имелись следующие повреждения: сотрясение головного мозга, перелом позвоночника, термический ожог передней брюшной стенки. По состоянию физического здоровья он не мог пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете, не могли его проверить в позе Ромберга, Шульте, Ташена, не могли проверить походку на координацию. По этой причине у него был произведен забор крови. В результате чего было установлено состояние опьянения. Доводы врача-психиатра-нарколога ФИО5 о полученных ФИО1 травмах, подтверждаются выписным эпикризом.

Согласно п.15 Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года №933н, действовавшему на момент совершения правонарушения, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №67 от 09.08.2025 года подтверждается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,765 мг/л. Из протокола об административном правонарушении от 07.10.2025 года следует, что ФИО1 09 августа 2025 года в 05 часов 39 минут на полевой дороге в районе ул. Бурячной в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации, управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер 4, без гос.рег.знака, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Мировой судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение в области дорожного движения (ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц, привело к ДТП. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Алексеевский».

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России «Алексеевский».

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Алексеевский») ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН <***>, КПП 312201001, счет 03100643000000012600, Единый казначейский счет 40102810745370000018 Отделение Белгород УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14510000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431255010003172. Штраф 100% зачисляется в бюджет Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафак указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России «Алексеевский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Ю.В. Кононенко