Дело № 2-2928/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.10.2023 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г., при секретаре Нагайцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ Инвест» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.11.2020 г.. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 15499 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 619,96 рублей, почтовые расходы в размере 219,6 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по Омской области ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации. Адрес регистрации ответчика не находится в пределах территории судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности, что не было известно на стадии принятия искового заявления к производству суда, ответчик зарегистрирован на территории другого судебного участка Омской области, мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, имеющей регистрацию по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ Инвест» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Омска в пятнадцатидневный срок, через мирового судью судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.Г. Левкова