2025-08-27 21:49:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0178-01-2025-001792-64 Дело № 5-265/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт Мостовской 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Ефимов М.П. (352570, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, имеющего инвалидность третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, квалифицируемое, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30.05.2025 в 16 ч 15 мин по адресу: <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> ФИО2, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимался предпринимательской деятельностью, а именно осуществлял продажу живой рыбы форели по цене 1050 рублей за 1 кг, в количестве 8 шт. по 2.5 кг каждая.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался посредством направления СМС-извещения.

Учитывая положения абзаца 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом <НОМЕР> от 30.05.2025 об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО2 от 30.05.2025; протоколом осмотра, фототаблицей к нему; справкой; выпиской из ЕГРН в отношении физического лица.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит наличие у ФИО2 инвалидности третьей группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, КБК 83611601143019000140, ОКТМО 03633000, УИН 0411434017800265250014119. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 178 Мостовского района Краснодарского края. Разъяснить, что при отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.П. Ефимов