Постановление по делу № 05-0069/105/2025 от 25.02.2025

№ 05-0069/105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю., при секретаре Шокотько К.Е.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шамиляна фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего по найму, проживающего по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак 56 TV 56 регион, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) и около д.1 по адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании фио, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав фио, суд приходит к следующему.

Вина фио, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 006596 от дата, которым установлен факт управления фио, автомобилем с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) и нарушения п. 2.3.2 ПДД, согласно которому, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК телефон от дата, из которого следует, что фио, отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 169313 от дата;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ телефон от дата;

- протоколом задержания транспортного средства 56 АО № 280801 от дата;

- рапортом сотрудника полиции от дата, согласно которым выявлен факт управления автомобилем фио, с признаками опьянения, последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также иными материалами дела.

Перечисленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям достоверности и допустимости согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882 (далее по тексту - Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование содержат сведения о наличии достаточных оснований полагать, что фио, находился в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) при управлении автомобилем.

В соответствии с п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГИБДД о предложении пройти освидетельствование и направлении на медицинское освидетельствование фио, на наличие опьянения, являются законными.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио, доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении фио, вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность фио, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении фио, наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шамиляна фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Шамиляна фио сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД по месту учета в течение трех рабочих дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090006496.

Разъяснить Шамиляну фио положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения правонарушителем его копии через мировую судью судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга.

Мировой судья: фио

фио фио

адрес.

Направляю Вам копию постановления о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ___л.

Мировой судья с/у № 2

Центрального района г. Оренбурга /фио/

Исп. Шокотько К.Е.,

телефон

ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

Приложение: постановление на ___л.

Мировой судья с/у № 2

Центрального района г. Оренбурга /фио/

Исп. Шокотько К.Е.,

телефон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шамиляна фио по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении поданы с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, а именно:

1. материалы дела об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи

1. обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей нет

2. правильно составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно оформлены иные материалы дела

3. обстоятельств, исключающих производство по делу нет

4. материалов, имеющихся в деле достаточно для рассмотрения по существу

5. ходатайств и отводов нет

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять дело об административном правонарушении в отношении Шамиляна фио по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить рассмотрение дела на дата на время в судебном участке № 2 Центрального района г. Оренбурга, по адресу: адрес, каб. 403.

Мировой судья фио