Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3605/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2022 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ Абубакирова Э.С.,
при секретаре Помазуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к ПАО Сбербанк, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец ФИО5 <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков к ПАО Сбербанк, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения.
Истец ФИО5 <ФИО> в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Ответчики ПАО Сбербанк, ФИО6 <ФИО> ФИО6 <ФИО>., ФИО6 <ФИО>, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из представленной адресной справки ОВМ УМВД России по городу Стерлитамаку следует, что ответчик - несовершеннолетний ФИО6<ФИО>, <ДАТА2>, зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> Из ответа сведения о регистрации по месту жительства граждан РФ v1.1.0 (СМЭВ 3) следует, что ответчик ФИО6 <ФИО3> зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Поскольку, истцом изначально была определена подсудность гражданского дела по месту жительства ответчика ФИО6 <ФИО> который согласно адресной справки является несовершеннолетним и зарегистрирован по другому адресу, а его законный представитель - ответчик ФИО6 <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, мировой судья полагает правильным передать дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО6 <ФИО> В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к ПАО Сбербанк, ФИО6 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3>, ФИО6 <ФИО12> о взыскании неосновательного обогащении передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 258 района Марьино.
На вынесенное определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: Э.С. Абубакиров