дело <НОМЕР>
УИД 36МS0056-01-2025-002464-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административный материал в отношении
<ФИО2> <ФИО3> оглы,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Азербайджанская ССР, неработающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно.
Так, <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. гражданин <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, привлекавшийся к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные в отношении него <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре» ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Мировой судья, выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства, совершенного <ФИО4> правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; рапортом; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; объяснением ФИО5; заключением о заведении дела административного надзора на <ФИО4>; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию; решением Елецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; заявлением о разрешении проживания; свидетельством о рождении; справкой по личному делу осужденного; предписанием; справкой на физическое лицо. Таким образом, виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который подвергался в течение года административной ответственности за аналогичные правонарушения, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину в совершении административного правонарушения признал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ФИО3> оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>