2025-07-04 22:45:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-23/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, <АДРЕС> «а», кВ.155, временно не работающего (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 декабря 2024 года, водитель ФИО4, в 12 час. 18 мин. 26 ноября 2024 года, в г.<АДРЕС>, управлял автомашиной «НАСАН АВЕНИР», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует видеозапись с места совершения административного правонарушения. На указанный в протоколе об административном правонарушении адрес <ФИО1>было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. Конверт с извещением вернулся в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы с отметкой истек срок хранения. Ходатайство от <ФИО1> об отложении судебного заседания, не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, и просмотрев видеозапись с места совершения административного правонарушения пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Виновность <ФИО1> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 декабря 2024 года, согласно которому водитель ФИО4, в 12 час. 18 мин. 26 ноября 2024 года, в <...>, управлял автомашиной «НАСАН АВЕНИР», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 <НОМЕР> от 26 ноября 2024 года, из которого усматривается, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков: поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 26 ноября 2024 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ <НОМЕР> от 26 ноября 2024 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 26 ноября 2024 года, согласно которому в моче у <ФИО1> обнаружены D9-ТНС-СООН (каннабиноиды), и прегабалин; - видеосъемкой с места совершения административного правонарушения

- списком ранее совершенных <ФИО2> административных правонарушений; - справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО5; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО3> Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленной вину <ФИО1> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи. Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину <ФИО1> по делу не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН: <***>, КПП: 057201001, Р/СЧ: <***> в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405240580107770, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...> «а» Разъяснить ФИО4, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО4, подлежит сдаче в полк ДПС ГИБДД МВД по РД (г.Махачкала, <...>), либо по месту регистрации ФИО4, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии сост.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.М.<ФИО3>