Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1244/2023 УИД 32MS0062-01-2023-001822-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Клинцы Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянскойобласти Бакаев В.Н., при секретаре судебного заседания Конине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с оганиченной ответственностью «ПЛАТАН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее - ООО «ПЛАТАН», истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчики) о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7 141 руб. 93 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Истец ООО «ПЛАТАН» о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, сведений об уважительности причин их неявки у суда не имеется. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца и ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции установлено ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика. Обращаясь с настоящим иском в мировой судебный участок № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области истец определил подсудность дела по месту жительства одного из ответчиков - ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, <АДРЕС>. На основании ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Из содержания представленной по запросу суда адресной справки ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что ФИО1, <ДАТА6> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, с <ДАТА7> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 13. Из содержания представленной по запросу суда адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> следует, что ФИО2, <ДАТА9> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с <ДАТА10> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 108. Из содержания представленной по запросу суда адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> следует, что ФИО3, <ДАТА11> рождения, уроженка пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с <ДАТА12> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 5. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Брянской области № 9-З от 13.03.2000 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» территория с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (место регистрации всех ответчиков) отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 расположенона территории, не подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, т.е. настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил территориальной подсудности. В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7 141 руб. 93 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. передать по подсудности мировому судье судебного участка 6<НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в Клинцовский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Бакаев