2025-07-05 07:10:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05МS0032-01-2024-003991-87 Дело №5- 3/2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности г.Кизляр РД 12 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, паспорт серия номер: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №32 г.Кизляра, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ №05 ММ №266191 от 27.09.2024 года, составленный инспектором ДПС ВОР ОСР ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в ношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» с признаками опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке в 18 час. 30 мин. не выполнил в нарушение п.2.3.2 ПДД законное требование на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> он действительно управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», вез напитки на свадьбу родной сестры, которая была назначена на <ДАТА4> Примерно в 17 час. на <АДРЕС>, его автомашину остановили сотрудники ДПС. Поскольку в автомашине находились ящики с напитками на свадьбу, родственники забрали автомашину, уехав в город. Инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Алкоголя в выдыхаемом воздухе у него не обнаружилось. После чего сотрудники ГИБДД сообщили, что им пора уезжать в Махачкалу, рабочий день закончился и он поедет с ними, указав на свой автомобиль потребовали, чтобы он в него сел. Сначала <ФИО1> подумал, что они шутят, и сел в их автомобиль. Они поехали, через какое-то время, примерно возле села <АДРЕС>, <ФИО1> позвонил отец, поинтересовался, сколько времени его еще не будет, поскольку ему нужна была его помощь в подготовке к свадьбе, нужно было поднимать продукты и напитки. Работники ГИБДД после его требований, везти его в ближайший наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования сообщили ему, что они доверяют только республиканскому наркологическому диспансеру в <АДРЕС>, куда его сейчас и отвезут для прохождения медицинского освидетельствования, если он не желает ехать, он может отказаться. <ФИО1> сообщил сотрудникам ДПС, что в <АДРЕС> он не поедет. После чего они остановили автомашину на обочине автодороги, вышли из нее, записали видео с отказом <ФИО1> от медицинского освидетельствования в <АДРЕС>, отвезли его снова на <АДРЕС> и уехали, сообщив, что составят на него административный протокол за отказ. Лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ВОР ОСР ГИБДД МВД по РД лейтенант полиции <ФИО2> несмотря на неоднократные вызовы в судебное заседание не явился.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» с признаками опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке в 18 час. 30 мин. не выполнил в нарушение п.2.3.2 ПДД законное требование на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> местом совершения правонарушения указан адрес: Пост безопасности города <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако в ходе судебного рассмотрения установлено, что местом совершения данного правонарушения является 350 километр ФАД «Астрахань-Махачкала».

Указанное обстоятельство усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеофиксации мер обеспечения по делу об административном правонарушении. В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД. На основании изложенного, учитывая, что место совершения правонарушения находится на территории судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева