Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-29/2023 УИД 47MS0069-01-2023-002514-36 г. Сосновый Бор 23 ноября 2023 годаМировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Е.А.,

при секретаре Стекленевой <ФИО> с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области <ФИО2>, подсудимого ФИО1 <ФИО> защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО5> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что:

08.10.2023 около 11 часов 07 минут ФИО1 <ФИО> находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа шоколад Милка с карамельной начинкой, массой 90 г. в количестве 6-ти штук, закупочной стоимостью без учета НДС 51 рубль 37 копеек за единицу товара, вино игристое Просекко Доминиони белое сухое 11%, объемом 0,75 л. в количестве 6-ти штук, закупочной стоимостью без учета НДС 496 рублей 10 копеек за единицу товара, сыр без заместителей молочных жиров Брест-Литовск Голландский 45%, массой 200 г. в количестве 3-х штук, закупочной стоимостью без учета НДС 124 рубля 01 копейка за единицу товара, бананы массой 1 кг. 85 г., закупочной стоимостью без учета НДС 103 рубля 54 копеек за 1 кг., а всего товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 3848 рублей 40 копеек, после чего весь товар положил в потребительскую корзину, находящуюся при нем, и, держа ее в правой руке, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, минуя расчетно-кассовый узел, вышел за пределы торгового зала супермаркета. Однако распорядиться похищенным и довести свои преступные действия до конца ФИО1 <ФИО> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице около выхода из магазина сотрудником магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>

До судебного заседания от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с примирением. Причиненный преступлением вред заглажен ФИО1 <ФИО> путем принесения извинений.

ФИО1 <ФИО> в ходе предварительного слушания согласился на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, ФИО1 <ФИО> является не судимым, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений и стороны примирились, и считает возможным производство по уголовному делу прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО1 <ФИО5> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R с записями с камер видеонаблюдения внутреннего контроля магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.10.2023, хранящийся при деле, по вступлении постановления в законную силу - оставить хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 <ФИО> представителю потерпевшего <ФИО7> а также прокурору г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Полякова