2025-10-26 00:46:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.,

при секретаре Гороховой А.Е., с участием: государственного обвинителя Кокаревой О.Е., подсудимого ФИО3, защитника Фоменко Д.И.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.112, ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 37 минут 07.09.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда дома 128 улицы Пушкина города Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1> умышленно нанес последнему два удара кулаком в область лица, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в области лица, которая квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред здоровью. Он же, обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 12 минут 06.11.2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, толкнул руками шкаф, который упал на <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль. <ФИО2>, не удержавшись на ногах, упала на пол, оказавшись придавленной шкафом, отчего испытала физическую боль. При этом, при падении <ФИО2> ударилась лицом об стол, отчего также испытала физическую боль. В результате преступных действий ФИО3, <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые квалифицируются в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 как тяжкий вред здоровью.

От потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку между ними и подсудимым достигнуто примирение. Потерпевшие указали, что претензий к ФИО3 не имеют, он принес им свои извинения. Потерпевшая <ФИО2> также пояснила, что в настоящее время проживают с ФИО3 вместе, противоправных действий в отношении нее он не допускает. После произошедшего сам вызывал скорую, с первых дней ухаживал за ней.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии на прекращение дела за примирением сторон.

Заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшими наступило примирение. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1ст.112, ч.1 ст.118 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 на период апелляционного обжалования постановления оставить без изменения.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с отрезком дактопленки -хранить при деле. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшим, прокурору г. Сыктывкара для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городскойсуд через мирового судью.

Мировой судья С.А.Кристелева