К делу № 2-2922/2023 УИД № 23MSO168-01-2023-002220-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курганинск 20 ноября 2023 года Краснодарского края
Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., при секретаре Калеб Т.В., рассмотрев заявление Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 05.10.2023,
установил:
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 05.10.2023 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, - удовлетворены. С Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.06.2022 по 31.01.2023 в размере 11 411,22 рублей, пени в размере 1 332,08 рублей, расходы по услугам обрезки надземного газопровода в размере 4 068,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 672,49 рублей, всего 17 484,73 рублей. Ответчик Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 05.10.2023, в обоснование указав, что не была извещена о времени и месте судебного заседания, так как по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживала и никогда не была зарегистрированной. В связи с чем не могла участвовать в судебном заседании и возражать по заявленным требованиям. Копию заочного решения суда получила 24.10.2023. С заочным решением она не согласна, так как не имела в собственности объект недвижимости, указанный истцом. В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть вопрос об отмене заочного решения в своё отсутствие. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В соответствии с требованиями ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Суд, изучив заявление об отмене заочного решения, а также материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отмены заочного решения суда от 05.10.2023, поскольку в судебном заседании было установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и при этом ответчиком представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов гражданского дела местом регистрации ответчика является: <АДРЕС> которое относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края. Таким образом, дело принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, и суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края, по месту регистрации ответчика. Руководствуясь статьями 224, 225, 240-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 05.10.2023 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 о взыскании задолженности за потреблённый газ. Возобновить по существу рассмотрение гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 о взыскании задолженности за потреблённый газ. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к Мариан (Мариан (Шнуренко) ЛА1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, - передать по подсудности мирровому судье судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края. Копию настоящегоопределения направить сторонам для сведения. Определение может быть обжаловано в Курганинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы.
Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края О.Н. Блинда
Определение не вступило в законную силу