Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола, д<АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 50 мин <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. 50-летия Ленинского Комсомола д. 18/2, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом ему факте совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Кроме признательных показаний, данных <ФИО3> в ходе судебного заседания, его объяснением, данным при составлении административных материалов, факт совершения им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 250426 от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором правонарушитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания.
В связи с тем, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение, свою вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9. КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением: Департамент региональной безопасности (156013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20), КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 34706000, ИНН <НОМЕР>. Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000034 р/с <***> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 842116019301 0000140, УИН 0411724802508000000081796.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>