К делу № 1-13/09/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Армавир «20» ноября 2023 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края Васильченко М.А.,

при секретаре - Срабян А.М., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Белковой С.А., подсудимого - ФИО1 Н.1, защитника - адвоката Черчинцева А.В.2, потерпевшей - Искра Н.А.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Н.1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 31.07.2023 примерно в 16 час. 49 мин. ФИО1 Н.1 возле здания общежития по адресу: <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с поверхности подоконника принадлежащий Искра Н.А.3 мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4497 руб. 50 коп., находящегося в силиконовом чехле коричневого цвета стоимостью 150 руб., после чего покинул территорию общежития, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 Н.1 потерпевшей Искра Н.А.3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4647 руб. 50 коп. Потерпевшая Искра Н.А.3 в судебном заседании 20.11.2023 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по основанию примирения с подсудимым ФИО1 Н.1, мотивируя тем, что подсудимый принес свои извинения, причиненный ущерб возмещен, после чего претензий к ФИО1 Н.1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 Н.1 в судебном заседании 20.11.2023 также просил о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого - адвокат Черчинцев А.В.2 поддержал заявленное ходатайство, просил о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, указывая на то, что ФИО1 Н.1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил причиненный вред, после чего потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Белкова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Н.1 Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. Между подсудимым ФИО1 Н.1 и потерпевшей Искра Н.А.3 на момент рассмотрения уголовного дела произошло примирение. Данный факт подтверждается представленными письменными заявлениями. Учитывая, что ФИО1 Н.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ. Таким образом, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР> в корпусе голубого цвета; силиконовый чехол коричневого цвета; сим-карта с абонентским номером: <НОМЕР> картонная коробка желтого цвета, служащая упаковкой для мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся на хранении у потерпевшей, суд считает необходимым оставить по принадлежности Искра Н.А.3, - оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> от 31.07.2023, оптический диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 Н.1, находящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР> в корпусе голубого цвета; силиконовый чехол коричневого цвета; сим-карта с абонентским номером: <НОМЕР> картонная коробка желтого цвета, служащая упаковкой для мобильного телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся на хранении у потерпевшей, - оставить по принадлежности Искра Н.А.3, - оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> от 31.07.2023, оптический диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 Н.1, находящиеся в материалах уголовного дела, -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 4. Копию настоящего постановления вручить участникам процесса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -