Постановление по делу № 4-933/2023 от 16.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-933/2023 16 ноября 2023 г.г. Иркутск, ул. Чайковского, 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Тетерин A.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о нарушении ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ», ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» ФИО3 в нарушении п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представлены в срок документы (информация) по требованию необходимые для получения информации о деятельности ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ», по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ИП <ФИО1>

По данному факту <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

ФИО3, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства в суд не явился. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО3 не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Согласно с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с абз 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах по почте, такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - российской организации (ее филиалу, представительству) - по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. В силу п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 установленной и доказанной в силу следующего.

Вина ФИО3 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС<НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в котором указано на непредставлениеООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный законом срок документов (сведений), необходимых для получения информации о деятельности ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ», состоящего на учете в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ИП <ФИО1> Требование о представлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ следовало исполнить в пятидневный срок со дня его получения, т.е. с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ не позднее <ДАТА5> В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» документы и информация по вышеуказанному требованию не представлены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 не присутствовал. Уведомление от <ДАТА6> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении направлено налоговым органом по почте месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, и подписан должностным лицом его составившим.

Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по его месту жительства, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Вина ФИО3 также объективно подтверждается:

- Требованием от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), которое направлено в адрес ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» посредством почтовой связи, заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке от <ДАТА8> Почтовое отправление фактически получено <ДАТА9>

Сведений о своевременном предоставлении документов (информации) ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ИП <ФИО1> в материалах дела не имеется.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. В соответствии со ст. 129 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО3

Таким образом, ФИО3, как руководитель, не обеспечил надлежащее и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «АВТОШКОЛА «ФАВОРИТ» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>).

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000 КБК 83711601153010006140 наименование платежа: 014-5-933/2023 УИН: 0376068816112023396967581

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья A.В.Тетерин

В адрес ФИО3

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-933/2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья A.В. Тетерин

З\У

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 44

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья A.В. Тетерин