Решение по административному делу

Дело № 5-479/2025 УИД 29MS0018-01-2025-002980-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Паутова Н.М., рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, составленные МО МВД России «Котласский» предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Слыш <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 <ДАТА3> около 21 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Котласского района <АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта со ФИО3 схватил за волосы и потащил по полу ФИО3, причинив ей физическую боль, затем снова схватил за волосы, причинив ей физическую боль, после чего ладонями обеих рук по голове нанес не менее 20 ударов и 2 удара ногой по ногам ФИО3, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен. Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, помимо признания им своей вины подтверждается: рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Котласский» от 06.06.2025; рапортом Ст. УУП МО МВД России «Котласский» от <ДАТА5>; объяснениями ФИО2 от 11.06.2025; объяснениями ФИО3 от 08.06.2025; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения характера кровоподтеков лица, верхних конечностей, левого бедра; протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось правонарушение.

Вследствие противоправных действий ФИО2 нанесены побои, причинившие ФИО3 физическую боль и причинившие телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил, что с правонарушением согласен.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слыш <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 11527000, кор. счет <НОМЕР>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, счет получателя <НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000032421746. Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: МО МВД России «Котласский», г. Котлас, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Паутова