Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска 659325, <...> Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Е.С.Тиц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО2, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17-41 час, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. имени Героя Советского Союза ФИО1, 40, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи, тайно положил в карман куртки товар: водку ИСЗ надежный товарищ Петрович мягкая 0,25л., в количестве 1 шт., и прошел мимо кассы, не рассчитавшись, чем причинил малозначительный ущерб предприятию ООО «Розница К-1» в сумме 95 руб. 42 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 22 <НОМЕР>, составленного должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего; письменными объяснениями; рапортом должностного лица; справкой о размере ущерба; счет-фактурой. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, совершившем административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА1>.

Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с «18» час. «00» мин. <ДАТА6> по «11» час. «20» мин. <ДАТА1>. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.С.Тиц