5-875/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 ноября 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 23.01.2025 (вступило в законную силу 04.02.2025),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.08.2023 (с учетом решения Сыктывкарского городского суда от 18.04.2025), установлен административный надзор, и которому установлено ограничение, в том числе, в том числе, в виде 2-х обязательных явок в месяц (первый и третий четверг каждого месяца) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, нарушил установленное судом ограничение и 06 ноября 2025 года в 17 час. 01 мин. не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...> нарушив ч. 3 ст. 11 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», при этом ранее постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 23.01.2025 (вступило в законную силу 04.02.2025), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

Дело рассмотрено с применением видеоконференцсвязи. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт несоблюдения поднадзорным привлекаемым лицом ограничения, установленного ему судом, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом (копия), решениями Ухтинского и Сыктывкарского городского суда, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия, заявлением о постановке на учет, постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, справкой на физическое лицо, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения. Действия привлекаемого лица мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, считаю необходимым назначить нака2зание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 20 мин. 24 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.В. Колышкин