УИД: 66MS0069-01-2023-007467-28 Дело № 5-553/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Дроздачева О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрел дело № 5-553/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 20 часов 40 минут на <АДРЕС> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был выявлен <ФИО2>, который по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения без назначения врача употребил наркотические средства путем курения, относящиеся к Списку 1, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> события, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину не признал, указал, что наркотические средства не употреблял, каким образом наркотическое вещество оказалось в биологическом материале ему не известно. Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО3>, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО3>, в котором указал, что с протоколом не согласен; рапортом инспектора об обнаружении признаков административного правонарушения; копией протокола 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в результате химико-токсилогического исследования биологических объектов (мочи) в исследуемой среде выявлены наркотические средства, включенные в список 1, согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998, установлено состояние опьянения <ФИО3>; справкой о привлечении <ФИО3> к административным правонарушениям, согласно которой к административной ответственности ранее не привлекался. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.
Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 12 часов 40 минут на <АДРЕС> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был выявлен <ФИО2>, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения которого установлен факт потребления им наркотических средств без назначения врача. Данный факт <ФИО3> оспаривался. Вместе с тем, согласно акта медицинского освидетельствования <ФИО3> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов (мочи) в исследуемой среде выявлены наркотические средства, включенные в список 1, утв. Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. По результатам освидетельствования состояние опьянения у <ФИО3> установлено. Освидетельствование проведено фельдшером ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», которому <ДАТА10> выдано свидетельство о подготовке на право проведения медицинского освидетельствования. Медицинское заключение основано на результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры <ФИО2> не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. На указанную процедуру <ФИО2> направлен на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу чего к доводам <ФИО3> о том, что он наркотические средства не употреблял, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за содеянное. В соответствии с действующим законодательством количество наркотического средства или его концентрация в биологической среде не имеют значения для квалификации действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного <ФИО3> правонарушения, которое относится к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, против общественных отношений в области охраны здоровья населения, личность <ФИО3>, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально адаптирован. На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличие четверых малолетнего ребенка. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО3> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000016200, Уральской ГУ Банка России г.Екатеринбург//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), ИНН <***>, БИК 046577001, р/с <***>, ОКТМО 65751000, КБК 01911601063010000140, УИН 0209952066006950055320236, административный штраф, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье судебного участка № 1 по адресу: <...> А. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на <ФИО4> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7». Обязать <ФИО4> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в отношении него может быть применено административное наказание на основании ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением <ФИО4> вышеуказанных обязанностей возложить на территориальный орган МВД России по месту жительства <ФИО4> - МУ МВД России «Нижнетагильский» (подразделение по контролю за оборотом наркотиков).
Копию постановления направить в ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 7», а также в ОП №16 г. Нижний Тагил для исполнения, МУ МВД России «Нижнетагильское» (подразделение по контролю за оборотом наркотиков), вручить <ФИО4> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева