Дело <НОМЕР> УИД 55MS0045-01-2023-005277-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57\1), Рассказова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье поступили материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 <ДАТА3> в 04-26 час. управляя автомобилем Нисан Примера, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, двигался в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с тем к протоколу об административном правонарушении приложена административная практика в отношении ФИО1 с указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (55ОМ166958), однако документы, подтверждающие данное обстоятельство в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, имеется указание о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ <ДАТА4>, однако справки об окончании срока лишения права управления транспортным средством не приложена. В силу п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Согласно ч. 3 ст. 29.1. судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Таким образом, при подготовке к рассмотрению данного дела обнаружена неполнота представленных материалов, которая служит препятствием для его рассмотрения и не может быть восполнена при рассмотрении дела. В ходе дополнительной проверки необходимо устранить указанные недостатки. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить вместе с приложенными к нему материалами ПДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья: Т.А.Рассказова