2025-11-25 23:17:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-475/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 10.09.2025 И. о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы Мараев Е.А., с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, детей на иждивении не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

15.08.2025 в 06 часов 07 минут водитель ФИО1 напротив дома <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 15.08.2025 в 05 часов 45 минут водитель ФИО1 напротив дома <НОМЕР>, управлял автомашиной БОГДАН с государственным регистрационным знаком с явными признаками опьянения. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, когда его задержали сотрудники ГИБДД он испугался что может показать положительный результата, так как он употребляет кодеин содержащие препараты и впоследствии его поставят на учет. Факт отказа от медицинского освидетельствования признает в полном объеме. Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от 15.08.2025 об административном правонарушении в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения, с которым ФИО1 согласилась;

- <НОМЕР> <НОМЕР> от 15.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с которым ФИО1 отстраненот управления автомобилем БОГДАН с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2025, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не проводилось; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 15.08.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал в соответствующей графе, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15.08.2025 согласно которому задержано транспортное средство БОГДАН с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС от 15.08.2025 с указанием обстоятельств произошедшего; - карточкой операций с ВУ согласно которой ФИО1 12.07.2023 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> со сроком действия до 12.07.2033; - копией свидетельства о регистрации ТС 99 79 656105, согласно которого собственником транспортного средства БОГДАН с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является ФИО2; - копией водительского удостоверения <НОМЕР> на имя ФИО1 выдано 12.07.2023 со сроком действия до 12.07.2033; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что по результатам проверки 15.08.2025сведений о судимости, привлечении к уголовной ответственности, о привлечении к административной ответственности, у ФИО1 имелись факты привлечения к уголовной ответственности не связанные с нарушением ПДД РФ, наказания отбыты, соответственно в его действиях отсутствую признаки уголовно наказуемого деяния; видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Нормы разделов II, III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом

15.08.2025 в 06 часов 07 минут водитель ФИО1 напротив дома <НОМЕР>, управлявший автомашиной БОГДАН с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> имея признаки нахождения в состоянии опьянения; будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.062019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ явился зафиксированный, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование, заявленный уполномоченному должностному лицу под видеозапись. Порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года имелись факты привлечения за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010014912, назначение платежа: штраф ГИБДД. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...>/Тамбовская,56/28-208, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn5.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.Мировой судья Е.А. Мараев