2025-08-19 03:34:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 г. с.Спасское Спасского района Приморского края ул. Спасская, 118 Мировой судья судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского краяФИО4 Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
18.01.2025, в 13 час. 05 мин., ФИО3, в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством, - автомобилем " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " (<НОМЕР> шасси (рамы) <НОМЕР>), с подложным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим автомобилю " <ОБЕЗЛИЧЕНО>" (номер шасси (рамы) <НОМЕР>).
ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте слушания дела, судебная повестка возвратилась в суд по истечению срока хранения.
Мировой судья полагает, что правонарушитель уклонился от получения повестки и явки в суд, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный в судебном заседании ст. инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, пояснил, что ФИО3 ему знаком, в связи с проведением в отношении последнего административных процедур, оснований оговаривать ФИО3 у него нет, неприязни к ФИО3 не испытывает. 18.01.2025 в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение о ДТП по адресу: <АДРЕС>. Они прибыли на место ДТП, трое участников ДТП были на месте, в том числе ФИО3 Участники ДТП пояснили, что, возможно, по городу ездит две одинаковые автомашины " <ОБЕЗЛИЧЕНО> ". В ходе фиксирования ДТП, было установлено, что транспортное средство "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (<НОМЕР> шасси (рамы) <НОМЕР>), которым управлял ФИО3 не соответствует предоставленным документам. Он составил схему ДТП. Он проверил доступ к номерной части автомобиля, провел очистку рамы, сверил с предоставленными ФИО3 документами. Выявлено было несоответствие свидетельства о регистрации транспортного средства с номерной частью агрегата. Он проверил следы перебития номеров, но следов перебития не обнаружил. Изначально ФИО3, в связи с тем, что совершил административное правонарушение и хотел избежать ответственности пояснял в объяснениях, что не знал и <ФИО2> ему не говорил о том, что на машине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которой он управлял, установлены подложные номера. После он позвонил собственнику автомашины - <ФИО2>, с целью выяснения обстоятельств по установке подложных регистрационных знаков, который пояснил, что ФИО3 был осведомлен о том, что на машину " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " (<НОМЕР> шасси (рамы) <НОМЕР>) отсутствуют документы и на ней им установлены подложные номера. После чего, им был повторно задан ФИО3 вопрос, знал ли он о том, что управляет транспортным средством с подложными номерами, на что ФИО3 ответил утвердительно и в объяснении им были внесены исправления. Новые объяснения не составляли, в связи с отсутствием времени, просто внесли исправления в первоначальные объяснения. С данными исправлениями был согласен ФИО3, о чем свидетельствуют его подписи в объяснении от 18.01.2025. Также ФИО3 был согласен с протоколом об административном правонарушении. <ФИО2> со слов ФИО3 является знакомым последнего. Он ФИО3 не просил давать определенные пояснения.
Мировой судья, выслушав ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, изучив в совокупности представленные материалы дела с письменными объяснениями правонарушителя, имеющимися в материалах дела, нашел, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.01.2025, карточкой учета транспортного средства, фототаблицей, объяснением <ФИО2> от 20.01.2025, письменными объяснениями правонарушителя от 18.01.2025, в которых он поясняет, что управлял транспортным средством " <ОБЕЗЛИЧЕНО> ", при этом знал о том, что на данное транспортное средство, отсутствуют документы, пояснениями ФИО3, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Показания инспектора ДПС <ФИО1>, согласуются с письменными доказательствами по делу, оснований для оговора ФИО3 со стороны вышеуказанного лица, судом не установлено.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.4 статьи 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.2 ч.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Мировой судьяЕ.В. ФИО4
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению 2 года