Дело № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 03.10.2023 в 10 час. 08 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Фотон Ауман», регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом «Шмитц Каргобулл», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (металлический навес контейнеров ТБО), причинив повреждения данному металлическому навесу и материальный ущерб ООО «Урса Евразия» в лице генерального директора <ФИО1>, а также причинив механические повреждения полуприцепу «Шмитц Каргобулл», регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб ООО «Орион-НН» в лицеи генерального директора <ФИО2>, после чего ФИО5 в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО5 при рассмотрении дела с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Представители потерпевших ООО «Урса Евразия», ООО «Орион-НН» для рассмотрения дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО5, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50АР №299409 от 20.10.2023, составленным в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; схемой места ДТП; приложением к постановлению (определению) от 03.10.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 04.10.2023, в котором зафиксированы повреждения карниза профнастила; фототаблицей; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> ФИО5; копиями регистрации проезда автотранспорта через проходную, транспортной накладной, доверенности, программой производственного экологического контроля, картой-схемы; выпиской из ЕГРЮЛ; копиями договора аренды от 25.09.2020 и трудового договора от 18.11.2022; копиями паспорта и водительского удостоверения ФИО5; копиями свидетельства о регистрации ТС, диагностической карты, страхового полиса, путевого листа; карточкой операции с ВУ; карточкой учета ТС; сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности; протоколом осмотра транспортного средства от 17.10.2023, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства «Фотон Ауман», регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом «Шмитц Каргобулл», регистрационный знак <НОМЕР>, а именно, повреждение арки задней двери с правой стороны на полуприцепе, повреждение тента с правой стороны на полуприцепе; фототаблицей; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонаруш6ении от 20.10.2023; CD-диском. Достоверность, относимость и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, установлены п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные требования Правил дорожного движения ФИО5 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено. При определении меры наказания ФИО5 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО5 не может применяться административный арест, судье не представлено. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчислив срок наказания с 14 часов 30 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко