Дело № 2-2663/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. МценскИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., при помощнике судьи Борисовой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 20 000 руб. в качестве оплаты за имущество - мотоцикл ИЖ 7.107.10 шасси (рама) <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, 1993 года выпуска, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 746, 30 руб. В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3<ФИО1> с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144. В судебном заседании истец ФИО2 не возражал против передачи гражданского дела по подсудности. Ответчик ФИО3<ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами относятся к требованиям материального характера, то к ним применяется общее правило подсудности по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, поскольку как на момент принятия искового заявления к производству, так и в настоящее время ответчик ФИО3<ФИО1> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Орловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области, т.е. гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.И. Власова