Дело № 5-480/18/2023
УИД24MS18-01-2023-002045-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
с. Дзержинское 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края Еремеев В.В., находящийся по адресу: <...>, инд. 663770, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ххххххххххххх
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2023 года в 23 часа 12 минут ФИО1, находясь по адресу хххххххххххххххх, нанес один удар правой рукой в область шеи несовершеннолетнему ФИО2, чем причинил потерпевшему физическую боль и травматический отек затылочной части головы, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и возражений от него не поступило.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с нарушением не согласен, 27 июля 2023 года он распивал спиртные напитки. В вечерние время он с ФИО3 и ФИО4 пришли в дом по адресу ул. Кольцевая, д. 9, д. Макарово, чтобы забрать вещи. В доме находились ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетние дети. Когда ФИО5 сообщил, что вещей нет, произошел конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО5, в этот момент в конфликт вмешалась ФИО6, чтобы оттолкнуть ее он нанес ей удар вскользь, во время нанесения удара несовершеннолетнего ФИО2 на руках у ФИО6 не было.
Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 2092300227/448 от 18.09.2023;
- рапортом УУП ОУУПиПДН МВД России «Дзержинский» ФИО7 от 31.07.2023, о том, что 27.07.2023 ФИО1, ФИО3, ФИО4 причинили телесные повреждения мужу и ребенку ФИО6;
- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Дзержинский» сержанта полиции ФИО8 от 27.07.2023, о том, что 27.07.2023 ФИО1, ФИО3, ФИО4 причинили телесные повреждения мужу и ребенку ФИО6;
- заявлением ФИО6 от 28.07.2023 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО2;
- объяснением ФИО6 от 27.07.2023, в котором она указывает обстоятельства и действия ФИО1 по факту причинения телесных повреждений и физической боли несовершеннолетнему ФИО2;
- справкой по лицу в отношении ФИО6;
- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 28.07.2023;
- объяснением ФИО5 от 28.07.2023, об обстоятельствах дела;
- справкой по лицу в отношении ФИО5;
- объяснением ФИО1 от 27.07.2023, об обстоятельствах дела;
- справкой по лицу в отношении ФИО1;
- объяснением ФИО3 от 27.07.2023, об обстоятельствах дела;
- справкой по лицу в отношении ФИО3;
- объяснением ФИО4 от 27.07.2023, об обстоятельствах дела;
- справкой по лицу в отношении ФИО4;
- заключением эксперта № 115 от 28.07.2023, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде травматического отека затылочной части головы, которые согласно п. 9 раздела II приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Ранее допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО6 пояснила, что 27 июля 2023 года она с сожителем ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми находилась дома по адресу ул. Кольцевая, д. 9, д. Макарово, около 23:00 часов к ним пришли ФИО1, ФИО3, ФИО4 с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО3 стал требовать, чтоб они выселялись из дома, а ФИО1 требовал, чтоб вернули его вещи. В ходе словесного конфликта ФИО1 стал наносить удары рукой по лицу сожителю ФИО5, заплакали дети и она взяла на руки несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1 присоединился ФИО4 и стал наносить удары ногой ФИО5, пытаясь помочь ФИО5 она приблизилась к дерущимся, в этот момент ФИО1 замахнулся на нее и попал в область затылка несовершеннолетнему ФИО2, в результате чего последний громко закричал и заплакал.
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что 27 июля 2023 года он с сожительницей ФИО6 и её двумя несовершеннолетними детьми находились дома по адресу ул. Кольцевая, д. 9, д. Макарово, около 23:00 часов к ним пришли ФИО1, ФИО3, ФИО4 с явными признаками алкогольного опьянения. Стали грубо выражаться и требовать, чтоб они покинули дом и вернули вещи. В ходе разговора ФИО1 и ФИО4 начали его избивать, от криков заплакали дети. ФИО6 взяла на руки несовершеннолетнего ФИО2 и подошла к ним, пыталась остановить избиение, в этот момент ФИО1 замахнулся на нее и попал по шее несовершеннолетнему ФИО2, тот сильно закричал и заплакал.
Мировой судья, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Доводы ФИО1 о том, что он не причинял ФИО2 никаких повреждений, суд считает неубедительными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.
У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего ФИО6, поскольку ее показания с самого начала последовательны, не противоречивы, и подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства совершения ФИО1 умышленных действий, причинивших ФИО2 физическую боль, каких-либо сомнений не вызывают, неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не усматривается.
При квалификации правонарушения, направленного против личности, о наличии физической боли свидетельствуют показания законного представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО5, согласно которым несовершеннолетний потерпевший ФИО2 её испытывал при применение к нему насилия. ФИО6 указала изначально и подтвердила в судебном заседании, что несовершеннолетний потерпевший ФИО2 испытал от действий ФИО1, когда он нанес ему один удар в область затылочной части головы, физическую боль.
Позицию ФИО1 суд рассматривает, как выбранную им линию защиты с целью избежать административного наказания.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против здоровья и общественной нравственности, высокую степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счет: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) р/счет <***> в Отделение Красноярск УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105, ИНН <***> КПП 246001001, ОКТМО 04613000, КБК 439 116 010 630 1000 01 40, УИН 0210185800185004802306171, Казначейский счет 031 006 430 000 000 119 00.
Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления в Дзержинский районный суд Красноярского края.
Мировой судья: В.В. Еремеев