ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г.Ижевск УР

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1> не явился на регистрацию в ОП №5 Управления МВД России по г.Ижевску в каб.203 с 09ч. до 18ч. по адресу: <...>, что является несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему по решению Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение.

Согласно решению Индустриального районного суда г.Ижевска УР от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22ч. до 06ч.; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию, <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №5 УМВД России по г.Ижевску каб.203 с 09ч. 00м. до 18ч. 00м. 1 раз в месяц. Указанное постановление <ФИО1> получил лично под роспись <ДАТА5>

Согласно регистрационному листу <ДАТА3> <ФИО1> на регистрацию не явился.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями <ФИО1> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия <ФИО1> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, который склонен к совершению правонарушений, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 09ч. 00м. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья М.И. Низамова