Дело №5-319/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Киргизия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.08.2023 года ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно то, что он не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 руб., назначенный ему по постановлению № 0356043010123041102068726 от 11.04.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области ФИО2 с 23.05.2018 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В соответствии с ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится, в том числе, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В силу с. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений Закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ (ред. от 18.11.2021) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" (принят постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 26.05.2000 N 451-пс) хутор Вознесеновка Яковлевского района Белгородской области не входит в границы Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области. При таких обстоятельствах, учитывая, что х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области входит в границы судебного участка № 3 мирового судьи Яковлевского района Белгородской области, данное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье данного судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по подведомственности мировому судье судебного участка №3 мирового судьи Яковлевского района Белгородской области.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>