Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 (33MS0017-01-2023-001738-38) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 4 октября 2023 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира

О.М.Ежкина при секретаре Т.Н.Дружининой,

с участием государственного обвинителя прокурора Р.В.Рыбакова, ФИО1, ФИО2,

И.Е.Шефер, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, защитника подсудимого адвоката Е.А.Журавлева, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действиями ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании установлено, что ФИО3 понимает существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимым осознаются характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник подсудимого адвокат Журавлев Е.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного заседания представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным обвинителем Шефер И.Е. выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Приняв во внимание мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, представителя потерпевшего, заявивших о согласии на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается полученными по уголовному делу доказательствами. Давая правовую оценку указанным действиям подсудимого, суд исходит из установленных в соответствии с доказательствами по делу обстоятельств, согласно которым подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с учетом чего его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются положения статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности и направленность совершенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. Как следует из представленных материалов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами признаются в силу п.г ч.1 ст.61 УК РФ наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного, в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п.к ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном, в судебном заседании подсудимым принесены извинения за совершенное, данные извинения приняты. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание исходя из представленных данных, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 разъяснений, не усматривается. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. В качестве характеризующих подсудимого обстоятельств во внимание принимается, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также отношение подсудимого к совершенному.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу о том, что целям наказания - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений соответствует назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. Предусмотренных законом препятствий к назначению данного вида наказания в ходе судебного разбирательства не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, с учетом чего признанный вещественным доказательством по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит хранению при материалах уголовного дела в отношении ФИО3

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, положений ст.131-132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, ст.ст.131-132 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН<***> КПП332901001 отделение Владимир г.Владимир БИК041708001 расчетный счет <***> ОКТМО17701000 Код бюджетной классификации 18811603121010000140 УИН 18853321010200002715, наименование платежа: штраф по уголовному делу№ 1-31/2023, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Избранную в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела № 1-31/2023 в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>