Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0073-01-2025-000023-45 Протокол от <ДАТА1> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 15, кв. 63, имеющего на иждивении одного ребенка, женатого, ранее не привлекался к административной ответственности, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5>),

установил :

<ДАТА6> около 23:21 <ФИО3>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д., 15, кв. 63, допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, установленное в квартире, чем нарушил тишиной и покой <ФИО2> в ночное время. В действиях <ФИО3> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании на пояснениях своих, которые она поясняла участковому настаивала, дополнительно пояснила, что <ФИО3> делала неоднократные замечания, на что последний не реагирует. Соседи по подъезду также жалуются на постоянный шум из квартиры <ФИО3> Должностное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Свидетель <ФИО5> пояснила, что <ДАТА6> в ночное время из квартиры <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где проживает <ФИО3>, слышался шум, громко играла музыка, караоке, крики, что мешало отдыхать ей и соседям по подъезду. Она неоднократно делал замечание <ФИО3>, на что последний не реагировал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.2 часть 1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до трех тысяч рублей. В соответствии с примечанием к ст. 7.2 указанного Закона <АДРЕС> края, ночным временем признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные дни и нерабочие праздничные дни. К действиям нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (примечание к ст. 7.2 вышеназванного Закона).

События, вина, состав административного правонарушения в действиях <ФИО3> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; - рапортом должностного лица ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА6> о регистрации в 23:21 поступившего сообщения от <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 61, о том, что у соседа из квартиры <НОМЕР> шум. - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснениями данными в ходе судебного разбирательства, <ФИО2> пояснила, что <ДАТА6> у соседа из квартиры <НОМЕР> с вечера до ночи играла громко музыка, караоке, был громкий топот, крики, смех.

- пояснениями свидетеля <ФИО5> М.Н.; <ФИО7>

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения <ФИО3> правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» доказанной в полном объеме.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая данные о личности <ФИО3>, имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА3> <НОМЕР> и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Финансовое управление) ( администрация <АДРЕС> городского округа) л/с <***>,

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>

р/с <***> к/с 40102810145370000048 БИК банка 015773997, ОКТМО: 57730000,

КБК: 86411602020020000140,

УИН 0210064902412000000033803. Назначение платежа: административный штраф, постановление <НОМЕР> <ФИО8> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 18, 1 этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>