Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-745/3/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в 10 часов 02 минут ФИО2 находясь в общедоступных охотничьих угодьях Пуровского района ЯНАО по координатам 63°02'32.5" с.ш., 74°34'53.5" в.д., при осуществлении охоты, в нарушение п. 5.2.3 Правил охоты, с охотничьим огнестрельным оружием «Hatsan Eskort Magnum» кал. 12х76, № ХХХ, 2020 года выпуска, в собранном состоянии, с 24 патронами 12 кал., без разрешения на добычу охот ресурсов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, в своих возражениях указал, что действительно находился в лесу для сбора ягод, и имел при себе охотничье ружье в собранном виде, но не осуществлял саму охоту, так как не вел поиска, выслеживания, преследования охот. ресурсов, их добычу и переработку. Вину в совершении правонарушения не признал. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №006132 от 26.09.2023, протокол досмотра от 26.09.2023, протоколом изъятия охотничьего ружья «Hatsan Eskort Magnum» кал. 12х76, № ХХХ, 2020 года выпуска, в собранном состоянии, с 24 патронами 12 кал., с фототаблицей и видеозаписью, объяснениями ФИО2, согласно которых ружье было в не зачехленном состоянии, сведениями о сданном оружии в ОМВД России по г. Ноябрьску, и иными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 5.2.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 209-ФЗ) под добычей охотничьих ресурсов понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

Охота представляет собой деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (п. 5 ст. 1 названного Федерального закона).

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Орудия охоты - это огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (п. 6 ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ).

Разрешение на добычу охотничьих ресурсов - это документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов (п. 16 ст. 1Федерального закона № 209-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Судом установлено, что ФИО2 указанные требования закона и Правил охоты не выполнил.

Собранные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми и относимыми и в совокупности подтверждающими вину в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО2 о том, что он не занимался охотой, опровергаются его объяснениями и материалами дела о том, что он находился в общедоступных охотничьих угодьях Пуровского района ЯНАО по координатам 63°02'32.5" с.ш., 74°34'53.5" в.д. с охотничьим огнестрельным оружием «Hatsan Eskort Magnum» кал. 12х76, № ХХХ, 2020 года выпуска, в собранном состоянии, с 24 патронами 12 кал., без разрешения на добычу охот ресурсов.

Таким образом, мировой судья находит вину Тэвлина доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, назначение наказания в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты будет являться справедливым, а также будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Изъятое 26.09.2023 оружие - охотничье ружье «Hatsan Eskort Magnum» кал. 12х76, № ХХХ, 2020 года выпуска, и 24 патрона 12 кал., хранящиеся в ОМВД России по г. Ноябрьску, квитанция №218 от 26.09.2023, по вступлении постановления в законную силу, возвратить ФИО2

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам:

УФК по ЯНАО (Государственно-правовой департамент ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, Номер счета получателя платежа 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 86311601083010000140, ОКТМО 71940000, кор. Счет 40102810145370000008, УИН 0314720427007452300083717, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского судебного района ЯНАО.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -