ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОП <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> 17б каб 217

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 43, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 16 час 25 мин установлено, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 39/1, <ФИО2> осуществляла реализацию табачной продукцией, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В суд <ФИО2> не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств.

Согласно фототаблице, имеющейся в материалах дела, <ФИО2> осуществляла розничную продажу табачной продукцией.

В объяснении <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признала, пояснила, что его деятельность направлена на систематическое получение прибыли от продажи товаров.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, направлены на систематическое извлечение прибыли, в связи с чем, <ФИО2> были нарушены требования ст. 23 ГК РФ и главы 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как в качестве ИП она не зарегистрирована, необходимые документы для надлежащей регистрации в государственный орган не направила.

На основании указанных данных в отношении <ФИО2> было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>/4999, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Представленные выше доказательства, а также протокол об административном правонарушении, должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, мировым судьей не установлено. Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенным <ФИО2> её личность, которая ранее не привлекалась за совершение однородных правонарушений, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. РЕКВИЗИТЫ: Служба мировых судей <АДРЕС> области Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А Фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 36740000, КБК 715 116 011 430 19000 140, УИН 0319929300000000001441571, идентификатор плательщика: 1010000000003602381645.

Копию настоящего постановления направить в ОП <НОМЕР>, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>