Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

20 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, ранее административной ответственности подвергалась: 03.06, 26.08, 26.09, 19.10, 26.11 и 7.12.2022 г. по ст.12.37 ч.2; 25.08, 30.11.2022 г., 18.04.2023г, по ст.20.25 ч.1; 24.10. и 03.11.2022 г., 20.01.2023 г., 18.05.23 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 11.04.2023 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, не работающей, проживающей по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживая по адресу <АДРЕС> и будучи привлечённой к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не уплатила в срок установленный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан <ФИО1> от 20.01.2023 г.

Привлечённая к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, причина не явки не известна, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, вину свою признаёт.

Кроме признания своей вины ФИО2, её вина доказана протоколом об административном правонарушении 74 НА 161092, копией постановления от 03.06.2023 г., справкой ОГИБДД,

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида наказания судья учитывает незначительный размер неуплаченного штрафа, поэтому считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 1000 /одна тысяча/ рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО 75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 0354696802307000005155802.

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

“ “ ____________________ 2023 г. ________________

подпись

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И.Козлов