Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил :
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском <ФИО3> как наследнику <ФИО4>, умершей <ДАТА2>, о взыскании задолженности по оплате пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расходов по оплате госпошлины. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности ввиду следующего. Частью 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; об определении порядка пользования имуществом. Федеральным законом к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела (ч.2 ст. 23 ГПК РФ). Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства, подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Требования истца вытекают из наследственных правоотношений, в том числе заявлены за часть периода из обязательств, которые возникли у наследодателя, еще до принятия наследником наследства, то есть, часть требований подсудна мировому судье и часть требований в соответствии со ст. ст. 22, 23, 24 ГПК РФ отнесена к подсудности районного суда. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, прихожу к выводу о том, что настоящее дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО3> о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>