Решение по административному делу

Дело № 3-320/2023 УИД 74MS0150-01-2023-002073-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2023 года г. Пласт Мировой судья судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области ФИО3, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 60, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО8, потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, учащегося колледжа «РОСТ», не инвалида, холостого, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3>, около 23 час., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в. г. <АДРЕС> обл., умышленно нанёс не менее двух ударов кулаком по голове, в область лица ФИО2, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка левой ушной раковины с распространением на височную область, кровоподтёка левой заушной области с распространением на левую заднебоковую поверхность шеи, кровоподтёка правой лобно-височной области, множественных ссадин и массивного кровоподтёка лобной области, ссадины лобной области волосистой части головы, четырёх ссадин тыла левой кисти, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал свои объяснения, данные ранее. Пояснил, что с ФИО4 они примирились. ФИО1 принёс ему извинения. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а его вина в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Протокол составлен УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. ФИО5 и направлен для рассмотрения мировому судье начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. ФИО6 Протокол ФИО1 подписал и дал в нём объяснение: «согласен» (л.д. 2); - рапортом пом. оперативного дежурного ДЧ ОМВД от <ДАТА5>, в котором она докладывает о поступлении в 09.16 час. сообщения от ФИО7 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА6>, в 22.00 час., к дому заявителя подъехали неизвестные и избили её сына ФИО2 <ДАТА7> г.р. (л.д. 10); - объяснением свидетеля ФИО7 от <ДАТА8>, которая показала о том, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-1 с семьёй. У неё есть сын ФИО2 <ДАТА7> г.р. У него есть бывшая супруга ФИО2 Д., с которой у него плохие отношения. <ДАТА9>, около 22 час. она вышла во двор своего дома и увидела, как её сына бьют. С ней рядом стояла ФИО2 Д., которая была со своим молодым человеком и его друзьями в количестве около 5-ти человек. Они пошли на её сына. В это время её муж закрывал лицо сына, чтобы сильно не били по голове. Её дочь оттаскивала парня, который бил Данила (л.д. 11); - заявлением ФИО2 в ОМВД от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к ответственности Оскара, который нанёс ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль, <ДАТА9>., в районе 22 ч., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-1 (л.д. 12); - объяснением потерпевшего ФИО2 от <ДАТА5> в котором он показал, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-1 с родителями. У него есть бывшая жена ФИО2, с которой у него происходят конфликты. <ДАТА3>, около 22 ч., по адресу его родителей, она подъехала со своим молодым человеком по имени Оскар. Об этой встречи они договорились, чтобы урегулировать конфликт и обсудить общего сына. Когда он вышел из двора, увидел машину Даши, она была с Оскаром. Была ещё 2-ая машина, в которой были молодые люди. Оскар вышел из машины и стал бить его в область лица. Он был пьян и быстро упал. Тот, сидя на его туловище, нанёс несколько ударов по лицу, отчего он испытал физическую боль. В это время люди из 2-ой машины смотрели на всё происходящее (л.д. 13); - фотографией потерпевшего ФИО2 со следами телесных повреждений на лице (л.д. 17); - объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4 от <ДАТА5>, в котором он пояснил о том, что <ДАТА3>, около 23ч., он находился в г. <АДРЕС>. На данный момент у него есть подруга ФИО2, у которой есть бывший муж ФИО2 Данил ревнует Дашу к нему. Из-за этого пишет ему смс в социальной сети «ВКонтакте» с просьбами встретиться и поговорить, с угрозами нанести ему побои. Около 23 ч. он согласился встретиться, так как у него возникла личная неприязнь к этому человеку. Неподалёку от его дома он подъехал на машине. С ним ещё были парни. Но потасовка с Данилом была только у него. Он повалил Данила на землю и нанёс тому в область лица правой и левой руками не менее 2х ударов. После этого он встал и отошёл. Данил также поднялся и они немного поговорили и потом он уехал (л.д. 19);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место кровоподтёк левой ушной раковины с распространением на височную область, кровоподтёк левой заушной области с распространением на левую заднебоковую поверхность шеи, кровоподтёк правой лобно-височной области, множественные ссадины и массивный кровоподтёк лобной области, ссадины лобной области волосистой части головы, четыре ссадины тыла левой кисти, образовавшиеся от действия тупых объектов по механизму удара (кровоподтёки), трения (ссадины), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Образовались, ориентировочно, за 2 суток до начала экспертизы (07.112023 г.) (л.д. 22); - справкой на физическое лицо о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д. 5-6). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - учится, его имущественное положение - дохода не имеет, не имеет на иждивении детей, признание вины, принесение извинения потерпевшему, как обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА12> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., 740-030) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей 00 коп. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>). КПП <НОМЕР>. ИНН <НОМЕР>. ОКТМО 75648101. Расчётный счёт <***>. Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Челябинск. Единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062. БИК <НОМЕР>. КБК 02411601063010101140. Идентификатор 0354696802311000005292034. Решение суда 3-319/2023 от <ДАТА13> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья: