УИД 38MS0046-01-2023-005494-09 дело № 5-439/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О. (<...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-439/2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Братске и <АДРЕС> районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области от <ДАТА>.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, до <ДАТА6> включительно, ФИО2 штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении административного дела ФИО2 ходатайств не заявил, от юридической помощи отказался, вину свою в правонарушении признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не было финансовой возможности. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается как показаниями последнего, так и: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения, составленного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области от <ДАТА>.2023, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Братску и <АДРЕС> району о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области от <ДАТА>.2023, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП, наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Следовательно, у ФИО2, в силу ст. 32.2 КоАП РФ, возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 30 000 руб. до <ДАТА6> включительно, однако в установленный срок административный штраф ФИО2 оплачен не был.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства в г. Братске <АДРЕС> области, сведениями об его имущественном положении мировой судья не располагает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что штраф ФИО2 по постановлению от <ДАТА>.2023 оплачен <ДАТА7>, прихожу к убеждению, что ФИО2 подлежит назначение наказания в виде обязательных работ, поскольку избрание иного вида наказания не достигнет целей административного наказания. Согласно имеющимся сведениям, ФИО2 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова