Решение по административному делу
Дело № 5-277/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001790-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 01 августа 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края ФединА.М. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 22 работающего ООО «Шанс», инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО2 <ДАТА5> в 21 час 40 минут управлял автомобилем Тойота ФИО3 грз KZ717BWA16 на 1 км. автодороги К-05 от <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Прояснил, что не справился с управлением, совершил ДТП. Права управления транспортным средством не имеет. С нарушением согласен. Заявлений и ходатайств не поступало. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно рапорту сотрудника ИДПС ФИО4, <ДАТА5> в 21 час 40 минут на 1 км. автодороги К-05 от <АДРЕС> района <АДРЕС> края произошло ДТП с участием автомобиля Тойота ФИО3 грз KZ717BWA16 под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. На месте водитель был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, под видеозапись он согласился; по результатам освидетельствования (1,419 млг/л) установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом ФИО2 был согласен. Права управления ФИО2 не имеет. После этого в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно справке ГИБДД, ФИО2 по состоянию на <ДАТА5> водительского удостоверения не имеет, в списках лишенных не числится. Факт управления ФИО2 автомобилем Тойота ФИО3 грз KZ717BWA16, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписанным сотрудником ДПС, ФИО2 , составленным с применением видеозаписи на техническое устройство «Дозор». Актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено состояние опьянения ФИО2 - 1,419 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами ФИО2 был согласен, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
У мирового судьи нет оснований не доверять материалам административного дела, в том числе протоколу об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорту сотрудника ИДПС, поскольку они составлены в соответствии с законом, с использованием средства видеофиксации, сотрудник ИДПС является лицом, не заинтересованным в исходе дела. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. По настоящему делу ФИО2 подвергался доставлению (Протокол от <ДАТА4>, время доставления - 01 час. 40 мин.) и административному задержанию на основании протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>г. Дата задержания - <ДАТА4>, время задержания - 02 час. 20 мин., время прекращения задержания - <ДАТА4> - 10 час. 45 мин. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих применению санкции в виде административного ареста, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток. Наказание отбывать в ИВС г.Бийска Алтайского края Срок отбывания наказания исчислять с 11 час.00 мин 01 августа 2025 года Зачесть в срок административного ареста время, прошедшее с момента доставления ФИО2 согласно протоколу о доставлении: 01 августа 2025 года 01 час. 40 мин. до прекращения административного задержания - 01 августа 2025 года 10 час. 45 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья Федин А.М.