Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Невьянск 27 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Мохова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26 мая 2025 года в 14 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 26.05.2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 26.05.2025 года,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 26.05.2025 года, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых указал, что пройти освидетельствование не согласен,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 26.05.2025 года, согласно которого от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;
- карточкой учета административных правонарушений,
- рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Невьянский» от 26.05.2025 года; - рапортом инспектора по АИЗ ГИБДД МО МВД России «Невьянский» о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 01:30 часов 27.05.2025 года до 01:30 часов 06.06.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Мохова