Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ31 октября 2023 года р.п. Ермишь Рязанской области Мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела № 5-195/2023 в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 08 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО1>, при объявлении ему судебным приставом по ОУПДС отделения судебных приставов по Кадомскому и Ермишинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> о его принудительном приводе на 08 часов 30 минут <ДАТА5>, без уважительных причин ответил отказом проехать в отделение судебных приставов по Кадомскому и Ермишинскому районам, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства от него не поступало.

В связи с этим, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1>, так как это не повлияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА6> <НОМЕР> непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> <НОМЕР> судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА6> <НОМЕР> лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В силу ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> в отношении <ФИО1> судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В связи с уклонением <ФИО1> от явки к судебному приставу-исполнителю, <ДАТА4> последним вынесено постановление о его принудительном приводе.

Согласно п. 3.3 Методических рекомендаций по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю, по прибытии к месту фактического нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав устанавливает по документам его личность, объявляет ему под роспись постановление о приводе.

В соответствии с п. 3.8 вышеуказанных Методических рекомендаций, о случаях противоправных действий в отношении судебного пристава или лица, подлежащего приводу, судебный пристав немедленно информирует старшего судебного пристава, а после осуществления привода составляет соответствующий акт, в котором указываются все обстоятельства происшествия. Акт передается судье или судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о приводе.

Из материалов дела усматривается, что с постановлением о приводе <ФИО1> был ознакомлен, однако в связи с отказом последнего проехать к судебному приставу-исполнителю, судебным приставом по ОУПДС ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам был составлен соответствующий акт.

Учитывая изложенное, суд признает действия судебного пристава по ОУПДС ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам по исполнению постановления о приводе от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> законными, а отказ последнего без уважительных причин проехать с должностным лицом органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава.

Факт совершения <ФИО1> правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- актом об обнаружении признаков состава правонарушения от <ДАТА5>, составленным судебным приставом по ОУПДС отделения судебных приставов по Кадомскому и Ермишинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА5> при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> о принудительном приводе <ФИО1> было установлено, что должник <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ответил отказом проехать в службу судебных приставов;

- копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1>, являющийся должником по исполнительному производству, был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам к 08 часам 30 минутам <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, п.г.т. Кадом, пл. <АДРЕС> Армии, д. 7, в связи с неявкой по извещению.

- копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам от <ДАТА10>, из которого следует, что <ФИО1> по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, был вызван к судебного приставу-исполнителю на <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Кадом, пл. <АДРЕС> Армии, д. 7. Копия извещения получена <ФИО1> лично <ДАТА10>.

За совершение данного административного правонарушения <ФИО1> на основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве данных характеризующих личность <ФИО1> мировой судья учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ.

С учетом характера административного правонарушения и всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание цели административного наказания, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, наличие сведений о личности <ФИО1>, отсутствие сведений об имущественном положении, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

<ФИО1> административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***>, главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 74311601173010008140, ОКТМО 61602000, УИН 0411544700003300001847183, назначение платежа: штраф мирового судьи, ФИО, адрес, сумма штрафа, <НОМЕР> правового акта. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, суд направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО2>

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО2>