Дело № 5-1349/2025 Протокол 35 АП 030223 УИД 35RS0010-01-2025-013561-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 9 А.С. Лихачев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, в/у 9934 836478, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, 26Б-606,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2025 в 16 час. 00 мин. у д<АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством автомобилем Kia Spectra государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на стоящий автомобиль Hyundai Tucson государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ООО «Корсар35», причинив повреждения транспортному средству, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не заметил ДТП. Потерпевший директор ООО «Корсар35» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ему возмещен. Мировой судья, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При этом произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 35 АП 030223 от 04.09.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2025, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная подпись в соответствующей графе, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3> и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у судьи не вызывали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило, а ущерб потерпевшему возмещен и претензий к ФИО1 он не имеет, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 12.27 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> прекратить. Объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 9 в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.С. Лихачев