2025-06-29 07:27:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-42-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский 15 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...> Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА6> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО3> в отношении него составлен протокол 0355431010425012401007949 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>).
В тоже время согласно ч. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Принимая во внимание, что ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, фотосъемки, при этом ФИО4. был извещен о времени и месте судебного заседания <ДАТА8> надлежащим образом, но в суд не явился, учитывая, что к ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела было установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО4 не предоставлялись. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной оплаты вышеуказанного штрафа истёк <ДАТА10>
Административный штраф ФИО4 не уплатил, что подтверждается протоколом 0355431010425012401007949 от <ДАТА6>. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при рассмотрении дела доказана. Учитывая характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 20.25, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: банковский счёт <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012900, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18642000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500005500007054852, наименование платежа - административный штраф (платёжный документ представить в судебный участок № 42 Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
Мировой судья: Филатов В.В.