Дело <НОМЕР> УИД75MS0013-01-2023-004633-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. 36
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ДАТА>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в ООО «Витим» подсобным рабочим,
установил :
<ДАТА3> в 21 час 40 минут ФИО1 <ФИО> находясь в магазине «Бристоль», по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил одну 1 бутылку водки «Беленькая» ЛЮКС ёмкостью 0,5 л., причинив тем самым ООО «Альбион 2002» ущерб в размере 399 рублей 99 копеек. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина его в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; заявлением представителя ООО «Альбион 2002» от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который похитил бутылку водки в магазине; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА6>, в которых он свою вину признал в полном объеме; справкой об ущербе. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, стоимость похищенного имущества, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Обязать ФИО1 <ФИО> по вступлению постановления в законную силу явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю по месту жительства для определения и согласования вида и времени выполняемых бесплатных общественно полезных работ. Обязать ФИО1 <ФИО> соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых он будет отбывать наказание, добросовестно относиться к труду, отрабатывать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО5> Копия верна: мировой судья <ФИО5>