Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Единая Волна»

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Единая Волна», являясь должностным лицом, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания №382 от 23.10.2024 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в силу 19.11.2024 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе телеграммой. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, ФИО1 не получил. Конверт с отметкой «за истечением срока хранения» вернулся в суд 04.04.2025 года. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1

Исследовав материалы настоящего дела, судья приходит следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №12002505000192000002 от 17.03.2025 г., постановлением о назначении административного наказания №382 от 23.10.2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания №382 от 23.10.2024 года не обжаловано, вступило в силу 19.11.2024 г.

Срок добровольной оплаты штрафа - не позднее 20.01.2025 г.

Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок суду не представлено. Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установленной. Согласно материалам дела ФИО1 имеет постоянное место регистрации, трудоустроен, является руководителем ООО «Единая Волна».

Неустранимых сомнений в виновности лица по делу не имеется.

Срок давности привлечения к ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность лица, совершившего правонарушение, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Получатель дохода: Министерство юстиции Республики Марий Эл, ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, Банк получателя: Отделение- НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 81911601203019000140, УИН 0320367912001400517820256. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд, в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья М.А. Веснин

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.