Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-243/2025

УИД 52MS0074-01-2025-000904-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

в отношении Тамояна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, завершая маневр выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 и дорожной разметки 1.1., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Судебное извещение направлялось ФИО1 по месту его жительства и регистрации, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении: <АДРЕС>

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта ФИО1, а также его письменного заявления, ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу с <ДАТА4> по настоящее время. Вернувшийся без вручения адресату конверт по указанному адресу места жительства и регистрации ФИО1 (согласно отчету об отслеживании почтового отправления) имеет отметку «возврат за истечением срока хранения», что, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу. Сведений об ином месте жительства ФИО1 на момент рассмотрения дела у мирового судьи не имеется, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств от ФИО1 не поступило.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно пункта 9.1(1). Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25.06.2019 следует, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства, завершая указанный маневр, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 и дорожной разметки 1.1., в нарушение вышеуказанных положений Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Богородский» от <ДАТА2>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, справкой о нарушениях ФИО1, карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, карточкой учета ТС, видеозаписью, имеющейся на представленном в материалы дела оптическом носителе, а также иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, которое повлекло нарушение охраняемых законом общественных правоотношений, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, факт неоднократного совершения ФИО1 однородных административных правонарушений, а также отсутствие сведений об официальном трудоустройстве ФИО1, его платежеспособности и наличии у него источника постоянного дохода, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данный вид административного наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тамояна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1. ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган (ОГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин