<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (<...>), рассмотрев 17 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего ООО «Вектор Строй», женатого, паспорт <НОМЕР> выданный ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО7 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, находясь в коридоре четвертой секции третьего этажа д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения нанес около пяти шести ударов руками и ногами в область правого плеча, левого плеча по правой ноге <ФИО2>, чем причинил иные насильственные действия, в виде кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности нижней трети правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указные в ст. 115,116 УК РФ, не содержание признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО7 в судебном заседании вину признал, <ДАТА4> в 19 часов 00 минут, находясь в коридоре четвертой секции третьего этажа д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области нанес пять шесть ударов ногами и руками в область правого плеча, левого плеча по правой ноге <ФИО2> <ФИО2> в судебном заседании на стром наказании не настаивает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО7 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом (л.д. 16), сообщением (л.д. 17), заявлением (л.д. 18-19), протоколом о принятии устного заявления о преступлении (л.д.20), объяснением ФИО7 (л.д.21), объяснением <ФИО3>, ФИО8, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2> (л.д. 22-23, 24-25,26,27,28,2,37), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 31-34), заключением специалиста (л.д. 40-42,43-45), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 46-48), показаниями ФИО7, <ФИО2> данными в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, находясь в коридоре четвертой секции третьего этажа д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения нанес около пяти шести ударов руками и ногами в область правого плеча, левого плеча по правой ноге <ФИО2>, чем причинил иные насильственные действия, в виде кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности нижней трети правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указные в ст. 115,116 УК РФ, не содержание признаки уголовно-наказуемого деяния.

Заявлением в полицию от <ДАТА4> <ФИО2> просила провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений. Согласно сообщению <ДАТА4> 19 часов 30 минут поступило сообщение от ССМП ФИО9 о том, что избили женщину по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 3 этаж. Согласно объяснениям ФИО7., установлено, что <ДАТА5> около 19 часов 00 минут он стоял около подъезда д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, соседи в том числе и <ФИО2> в его адрес выражались нецензурной бранью, он поднялся в коридор четвертой секции третьего этажа д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области что бы успокоить их, и нанес потерпевшей удары по рукам и ногам. Согласно объяснениям <ФИО2>., установлено, что <ДАТА5> около 19 часов 00 минут она совместно с соседями по адресу д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> распивали спиртное. Выйдя на балкон на перекур, соседи у которых ранее был конфликт с ФИО7 начали его обзывать, он поднялся к нам на этаж и когда я открывала дверь соседу то он ввалился к нам и начал на носить мне удары. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях <ФИО3>, ФИО8, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>. Из протокола осмотра места происшествия, установлено, что местом происшествия является коридор четвертой секции третьего этажа д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО2> отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО7 состава преступлений, ст. 115 и ст. 116.1 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> у потерпевшего <ФИО2> имелись телесные повреждения: кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности области правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности нижней трети правого бедра. Вышеуказанное телесное повреждение, по отдельности- расценивается как не повлекшее вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, прочиненного здоровью человека».

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу. Фактические обстоятельства содеянного ФИО7 <ДАТА4> в отношении потерпевшей <ФИО2> и материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о наличии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния - побои, а также иных составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Действия ФИО7 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО7 с прямым умыслом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственности, судом не установлено. Учитывая данные характеризующие личность ФИО7, который характеризуется удовлетворительно, работает, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, наименование банка: ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, К/С 40102810745370000018, ОКТМО 14730000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064481273193668264504. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А. Тутова