Дело № 5-543/2023 УИД 66МS0189-01-2023-004734-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Ревда Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина Ольга Валерьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в 07:25 на 315 км по адресу: <...>, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3, уведомлявшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, согласно телефонограмме и заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, пояснил, что раскаивается.

Мировой судья на основании части 4 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы по номеру телефона им указанному, учитывая имеющееся в деле согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, выраженное в форме заявления лично поданного на судебный участок.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу абзаца третьего п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Мировым судьей установлено, что 04.10.2023 в 07:25 на 315 км по адресу: <...>, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства, а также вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана совокупностью представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>,

- рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО1> от <ДАТА5>, - фотоиллюстрациями,

- объяснениями ФИО3 признательного характера, - объяснениями <ФИО2> Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является то, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее вину обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25.1, 29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»), Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65719000, КБК 18811601123010001140, Кор./счет № 40102810645370000054, БИК 016577551 УИН № 18810466230470003390. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Ревдинского судебного района по адресу: <...>,в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья О.В. Дубровина