Решение по административному делу

Дело №5-11-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 г.Абакана Дмитриев М.В., рассмотрев в порядке ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <АДРЕС>, 17, ФИО2 <ФИО> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 <ФИО> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <АДРЕС>, 17, ФИО2 <ФИО> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором ФИО2 <ФИО> указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не имеется. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе семейное, имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания в отношении ФИО2 <ФИО> не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья М.В. Дмитриев