ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-581/1/2023

дата РТ, адрес.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району РТ мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ фио, рассмотрев материалы административного дела по статье 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, адрес,

перед рассмотрением административного дела фио разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать,

установил:

дата в время фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Сарапульского городского суда адрес от дата не допустила в жилое помещение, которое является его местом жительства, сотрудников ОВД, тем самым совершила административное правонарушение.

В судебном заседании фио вину свою признала.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2000410 от дата, согласно которому дата в время фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Сарапульского городского суда адрес от дата не допустила в жилое помещение, которое является его местом жительства, сотрудников ОВД, тем самым совершила административное правонарушение; сообщением КУСП № 2655 от дата; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; копией паспорта; копией решения Сарапульского городского суда адрес от дата; копией постановления от дата, графиком от дата, копией предупреждения от дата, административной сводкой, показаниями фио, данными в ходе судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании фио, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Сарапульского городского суда адрес от дата не допустила в жилое помещение, которое является его местом жительства, сотрудников ОВД, тем самым совершила административное правонарушение.

Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину фио доказанной в полном объеме, а его действия подлежат квалификации по ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой – судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), ИНН телефон; КПП телефон; Отделение-НБ адрес Банка России//УФК по РТ адрес 40102810445370000079; БИК телефон, КБК 73111601193019000140, ОКТМО телефон; УИН 0318690900000000034067033.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 по Буинскому судебному району РТ.

Постановление вступило в законную силу _______________________

И.О. мирового судьи судебного

участка № 1 по Буинскому судебному району РТ

Мировой судья судебного участка № 2

по Буинскому судебному району РТ фио

Копия фио