ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Городище «01» ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. ФИО5 15.08.2023 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. находясь на дороге рядом с домом № 8 по ул. Есенина в с. Юлово Городищенского района Пензенской области, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, в том числе с использованием нецензурной брани, унизив честь и достоинство <ФИО1>
ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие указав на признание вины.
Потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2> в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Шумилкина Н.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 поддержала, считая ее вину полностью доказанной. Заслушав заключение помощника прокурора Городищенского района Пензенской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: постановлением прокурора Городищенского района Пензенской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции от 30.08.2023 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ; письменным объяснением законного представителя потерпевшей - <ФИО2> от 26.09.2023, а также письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от 02.10.2023., которые подтвердили обстоятельства высказывания ФИО5 в адрес <ФИО1> оскорблений, в том числе с использованием нецензурной брани; письменным объяснением ФИО5 от 29.09.2023, подтвердившей факт конфликта, в ходе которого она высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в числе которых суд учитывает признание вины, пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, ее состояние здоровья, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая, что ФИО5 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56618000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 Код бюджетной классификаций 804 1 16 01053 01 9000 140. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста, либо обязательных работ. После оплаты штрафа представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.П. Чапаева