Решение по административному делу
Дело №3-672/2025 УИД 47MS0037-01-2025-004757-79
Постановление по делу об административном правонарушении
г.Гатчина 05 ноября 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица ФИО6, <ДАТА2>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Отводов не заявлено.
установил:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО6, являясь ответственным должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (сокращенное наименование - <ФИО3> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а именно: не представил в территориальный орган Социального Фонда России по месту регистрации Раздел 2 «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 2024 год в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5>, фактически сведения были представлены <ДАТА6> ФИО6, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с правонарушением не согласен, просил учесть, что правонарушение совершено впервые, неумышленно, первичный отчет по форме ЕФС-1 за 2024 год был отправлен <ДАТА5> в 23 часа 58 минут, обязанность по уплате взносов на страхование от несчастных случаев на производстве отсутствовала в связи с тем, что организация новая, в конце 2024 года, начале 2025 года деятельность не осуществляла, штраф по ст.26.6 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 1000 рублей юридическим лицом оплачен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Согласно ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным заместителем начальника отдела ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО6, являясь ответственным должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (сокращенное наименование - <ФИО3> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а именно: не представил в территориальный орган Социального Фонда России по месту регистрации Раздел 2 «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 2024 год в установленный законом срок не позднее <ДАТА5>, фактически сведения были представлены <ДАТА11>; - копией единой формы ЕФС-1 за 2024 год, представленной <ФИО3> <ДАТА11>; - копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО3> - копией уведомления о регистрации в качестве страхователя <ФИО3> - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО3> согласно которой указанное юридическое лицо расположено по адресу: <АДРЕС>, а его <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО6; другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку нарушение должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> ФИО6 установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подтверждено собранными по делу и исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами, совокупность которых признается судом достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в полной мере отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем исчерпывающе приведены место, время и событие правонарушения, а также иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Доводы ФИО6, о том, что первичный отчет по форме ЕФС-1 за 2024 год был отправлен <ДАТА5> в 23 часа 58 минут суд полагает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются в том числе, копией единой формы ЕФС-1 за 2024 год, направленной <ФИО3> <ДАТА11>, представленная к письменному ходатайству ЕФС-1 единая форма действительно содержит сведения о ее подписании - <ДАТА5> в 23 часа 58 минут, однако не содержит сведений об ее отправке в указанную дату и время. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, заключается в действии или бездействии, связанном с нарушением установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Состав, предусмотренный частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента нарушения требований, установленных законодательством. В этой связи существенная угроза охраняемым законом отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих правовых обязанностей по уплате страховых взносов. В связи с чем, доводы ФИО6 о том, что обязанность по уплате взносов на страхование от несчастных случаев на производстве отсутствовала в связи с тем, что организация в конце 2024 года, начале 2025 года деятельность не осуществляла, суд также полагает несостоятельными. Доводы ФИО6 о том, что юридическим лицом был оплачен штраф по ст. 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 1000 рублей нельзя признать состоятельным, поскольку привлечение юридического лица по факту вышеназванного нарушения не исключает возможность привлечения и должностного лица юридического лица. Доказательства того, что ФИО6, как должностным лицом, были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, материалы дела не содержат.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обязательного пенсионного страхования, конкретные обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела, данные о личности ФИО6, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области л/с 04724Ф72000), ИНН <***>, КПП 780201001, банк получателя: Северо-Западное ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, ЕКС 40102810945370000005, счет получателя: 03100643000000017200, КБК 797 1 16 0123 006 0003 140, ОКТМО 40315000, УИН 79747000610250861573. Разъяснить ФИО6, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО6, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>