Дело № 5- 477 / 2023 -5 УИД 42MS0023-01-2023-004080-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕОб административном правонарушении г. Кемерово 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово Л.Н. Митюрина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 КРФобАП в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.09.2023 г. в 13 час. 18 мин. по адресу <...> в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> оставил место ДТП, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27.КРФобАП, то есть водителем в нарушение Правил дорожного движения оставлено место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что оставил место ДТП. Вина ФИО2 помимо собственного признания подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении. В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения, при совершении дорожно- транспортного происшествия, водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2.Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. Суд, выслушав ФИО2. сотрудника ОЕИБДД УМВД г. Кемерово, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КРФобАП, установлена и доказана. Событие расценено как дорожно-транспортное происшествие, поскольку в результате столкновения были повреждены транспортные средства, принадлежащие иным гражданам, что подтверждается объяснениями, рапортом сотрудника полиции. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Из вышеизложенного следует, что действия правильно ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении протоколом о доставлении. В силу требований ст. 26.1 КРФобАП установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины иусловия совершения административного правонарушения. Выводы о доказанности наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, находят подтверждение совокупностью согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, подтверждаются письменными признаниями вины. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КРФобАП, не имеется. Нарушений порядка привлечения ФИО3 к административной ответственности судом не установлено. Действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27.КРФобАП, то есть водителем в нарушение Правил дорожного движения оставлено место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, занятие общественно полезной деятельностью, принятие мер к заглаживанию причиненного ущерба, в связи с чемполагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.7. -29.10. КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КРФобАП и назначить административное наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Митюрина